• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обсуждения (список заголовков)
11:26 

Аноны, вот у меня есть такая проблема/не проблема. Заковырка, в общем.

Из текста в текст у меня кочует персонаж-просебя. Он примерно моего возраста, моей профессии и его комментарии - это мой взгляд на происходящее в тексте. Проблема этого "просебя" в том, что он обычно пусть и пассивен, но всесведущ.
Этот персонаж появляется не из-за тщеславия или желания ввести мери. Само его появление выглядит так: я расписываю происходящее событие, рассматриваю его с точки зрения разных персонажей-повов, и с точки зрения моего персонажа, который знает всё происходящее и думает почти как я. Отказаться от этого "просебя" никак не удаётся: текст сразу же начинает даваться очень тяжело. "Просебя" даёт мне что-то вроде отдушины.
При этом эти персонажи на самом деле ничего не делают, не обладают спецспособностями или тайными знаниями (кроме авторского всезнания о просиходящем, ага. Но его они тоже особо не используют).

И я хотела спросить: а у вас такое бывает? И как живётся без таких персонажей? Я очень боюсь, что эти "просебя" рано или поздно превратятся либо в Мери, либо задолбают читателя однообразием.

@темы: обсуждения, ориджи

19:58 

Аноны, вот я всегда напрягаюсь, когда вижу, что мне на фанфик оставили отзыв, даже хороший. Абсолютно не знаю, что отвечать,как вы думаете, что писать в таких случаях? Или можно оставить без ответа " мне так понравилось, замечательный сюжетный ход там-то, буду читать!"?

@темы: обсуждения

23:28 

Аноны, я один начинаю стесняться, когда выкладываю фанфик в дневничок?
Я отвратительно пишу, и сюжеты у меня скучные, ниачомные. Помимо этого с бетами не сложилось, а сам я слегка безграмотен. Ворд не спасает - читатели все равно потом ругают за кучу ошибок.
Из-за этого мне становится неловко, когда я выкладываю фанфик.
Именно поэтому всегда очень хочется поставить предупреждение в шапке, так как очень боюсь разочаровать читателя (знакомо это чувство, когда открываешь долгожданный фанфик по редкому ОТП, а там херня). Хочется написать, что автор я - говно, а фанфик мой - УГ, поэтому скучающему читателю не стоит рассчитывать на что-нибудь особенное.
Раньше я ставил такие застенчивые пометки, вроде "написалось тут какое-то УГ, строго не судите", но не единожды огреб пездюля от читателей, которым понравилось. Я перестал ставить предупреждения, но во-первых мне стыдно, так как кажется, что я наебываю читателя, выкладывая фанфики без предупреждения наравне с нормальными авторами. Во-вторых меня начали пинать недовольные моей унылой писаниной, обвиняя в том, что я не предупреждаю о том, что я говноавтор((
К тому же, иногда хочется писать какую-то феерическую вырвиглазную хуйню про пони-людоедов, розовые сопли о суровых мачо, собирающих ромашки; сопливые сумерки про брутальных качков и прочую ересь. Я ставлю соотвествующие пометки, но помимо этого есть желание оправдаться за написанную хуйню, прямым текстом назвав ее хуйней.

А еще я боюсь, что кто-то подумает, что я читаю свои фанфики хорошими, а не говном, коим они и являются. Вот такой я глупый, истеричный анончик :(
У меня жуткие комплексы, я даже пытался бросить писать, но не получается. Через месяц опять возвращаюсь на этот мазохистский жопобольный путь.

У вас бывает желание написать в шапке что-то подобное, как бы извиняясь перед читателями за написанное?

@темы: обсуждения

21:41 

Думаю, никого не миновала шапочная истерия. "Автор не предупредил о плохом конце!!!111 Расстрелять!!!!111"
Стараетесь избежать таких наездов, предупреждая о всем, что может сквикнуть? Вообще не оформляете шапки? Оформляете, но без особой тщательности и не простаяляя в ворнингах каждый чих? Что вообще думаете о читателях-шапкодрочерах и шапках?

@темы: обсуждения

00:01 

Подозреваю, что стюардесса, но всё же.

Я не понимаю логики авторов слеша, которые, получив замечания к тексту , начинают обвинять сказавшего в гомофобии. Причём в ситуации, не когда к ним в комменты вваливаются странные личности и начинают хамить. Я на это напарываюсь постоянно у казалось бы знакомых людей и после слёзных уверений "скажи мне правду, я всё пойму!" и высказав замечания самым вежливым образом.
Свежий пример
Похожие случаи я вижу в избранном, ходя по ссылкам на обзорах и прочая. Изрядное количество авторов даже на мягкие замечания начинают кричать, что комментаторы - гомофобы. Это что? Желание выслушивать только комплименты? Или просто эпидемия? Мне иногда кажется, что это какой-то массовый психоз.

@темы: обсуждения

20:22 

Замечаю, что меня по-настоящему прет только со своих героев. Пофиг, что они не такие сложные и интересные, как чужие, все равно упарываться часами выходит только по ним. И дрочить тоже только на них, что делает бессмысленным чтение и просмотр порнухи. При этом про большую часть героев я даже не пишу, понимаю, что герои не торт.
А вы этим наслаждаетесь страдаете?

Упд.
И вообще, откуда это берется? Нарциссизм? Неспособность влезть в шкуру чужого героя? Хитровыебанные кинки, типа любви к сюжетам про рыжего с синим мелированием чувака, который мечтал спасти мир, а вместо этого стал шеф-поваром столичного ресторана и трахнул себя сосиской?

Вопрос: Есть такое?
1. Да! 
18  (94.74%)
2. Нет! 
1  (5.26%)
Всего: 19

@темы: обсуждения

14:29 

Мой покой потревожил вот этот пост, аноны. Неужели на свете реально ещё остались такие идиоты?

Посколько со 2 марта я валяюсь с гриппом дома, командировки мои задержаны, и работы пока нет: можно себе позволить активно бездельничать. И вот, вслед за группами "Армады", и АСТ во вконтакте, я недавно изучил группу "Эксмо" - где-то 600 посланий от авторов, которые пишут в издательство: вопросы по поводу предлагаемых ими романов, начиная с осени 2012 года. Я прочитал их все, и мне явилось самое настоящее откровение.

По мудрости, оно равнялось "всему Корану, всему шариату, всему тарикату, всей буддийской вере, всей иудейской вере, и всем христианским заблуждениям" (с) Ходжа Насреддин. Так вот, граждане - это ничто иное (простите меня за прямоту), как просто апокалиптический пиздец.

Я-то думаю - почему кризис в книгоиздании, а количество рукописей не уменьшается? Оказывается (если судить по этому форуму) большинство книг в "Эксмо" идет от авторов 12 (!) - 16 лет. Они пришли на рынок. Они жаждут. Правда, чего жаждут - сами не знают, но жажда их велика. С одной стороны, френд Диана Удовиченко философски заметила - "Так и хорошо, что пишут. Все ж творчество, по подъездам не ширяются". Оно и верно, но с другой - теперь никто не хочет ждать, пока плоды творчества созреют, и копить рукописи в столе, в ожидании - вот, когда-нибудь, я извлеку это на свет божий, и стану знаменитым... Невзирая на качество, их хотят публиковать моментально, моментально разбогатеть и купаться в роскоши.

читать дальше


@темы: обсуждения

Анонимное графоманство

главная